もしGoogleが“自分のAIで書いた記事”を優遇していたら？ 公平に見えて公平じゃないかもしれない、検索の真実
はじめに：見えない“身内びいき”の可能性？
AIを使って記事を書くことが当たり前になってきた今、ふと気になる疑問が浮かぶ。
「Googleが作ったAI（例：Geminiなど）に書かせた記事を、Google検索エンジンは優遇するのか？」
つまり、Googleの“子ども”が書いた文章を、Googleの“親”が検索評価で甘く見ることはあるのか？
もしそんなことがあるなら、公平な情報発信とは一体何なのか――根本から問われる事態になる。
だが、これは単なる陰謀論でも、笑い話でもない。
実はこの問いには、テクノロジーの進化・ビジネスの利害・検索エンジンの思想的設計という、複雑に絡み合った現実がある。
本記事ではこの疑問を起点に、検索エンジンと生成AIの“見えざる関係”を、技術と倫理と経済の視点から深掘りしていく。
1. Google検索エンジンは「Google製AIの記事」を優遇するのか？
まず、問いの核心にズバリ迫ろう。
結論から言えば、Googleは公式には「自社AIで書かれたかどうか」は評価軸にしていない。
しかし、問題は「公式には」だ。
Googleは過去に「AIによるコンテンツが一律にペナルティ対象となることはない」と発表している。
※参照：Google Search Central Blog, 2023年2月更新分
「Google Search’s guidance about AI-generated content」
では、なぜ「Google製AIは優遇されるかもしれない」といった憶測が絶えないのか？
それには、以下のような要素が関係している。
- 検索エンジンの評価基準は“ブラックボックス”
- 検索エンジンとAIが「共通の言語設計」を持つ可能性
Googleの検索アルゴリズムは、その詳細が完全には公開されていない。
このブラックボックス構造こそが、「Google製AIの記事は優遇されるかも？」という疑念を生む余地を与えている。
また、検索評価とAI生成の文体がGoogle内で自然にシンクロする可能性もある。
これは「優遇」ではなく「構造的な一致」だが、実質的には同じ効果を生む。
2. GPT（OpenAI）とGemini（Google）の“記事構造”は異なるのか？
ここで比較しておきたいのが、ChatGPT（OpenAI）とGemini（Google）の出力スタイルの違いだ。
| AIモデル | 特徴 |
|---|---|
| ChatGPT（GPT-4など） | ・人間らしい構文、 ・柔らかく親しみやすい、 ・文脈重視 |
| Gemini（旧Bard） | ・理路整然とした構造、 ・箇条書きが得意、 ・客観性や出典重視 |
Geminiが出力する文章の方が、検索エンジンとの“文法的相性”が良いケースもあり得る。
3. 「AIが書いた記事」をGoogleはどう見ているか？
Googleのスタンスは明確である。
「人間が書いたかAIが書いたかではなく、役に立つかどうかが評価基準である」
ただし、注意したいのは以下のポイントだ。
- 大量生成・低品質記事は“スパム”とみなされる
- 出典不明な情報は信頼性を失う
つまり、AIに記事を書かせるなら、「誰が」「どんな意図で」「どんな構造で」書かせるかが鍵となる。
4. 「Google製AIで記事を書く」ことの心理的アドバンテージ
仮に、検索エンジンが技術的に完全に公平だったとしても、ユーザーやライター側の心理的な“思い込み”が働くことがある。
- Google製AIなら、Google検索と相性が良いはずだ
- Geminiに最適化された文章なら、評価されやすいだろう
この“思い込み”が、「Google製AIを使った記事の方が良い」という戦略的選択を誘発する。
5. 本当に重要なのは「誰に書かせたか」ではない
Googleの検索評価を決める最大のポイントは、次の3つだ。
- ① 誰のための記事か（検索意図との一致）
- ② オリジナリティと深さ
- ③ 情報の網羅性と構造化
この3点が押さえられていれば、GoogleがどのAIを評価していようと、十分に上位表示は可能だ。
6. 「AI記事は検索上位に上がらない」は本当か？
この問いもよく耳にするが、答えはNo。
検索上位にランクインしている記事の中には、明らかにAIが書いたと見られる記事も存在する。
だが、彼らはただAIに「書かせている」わけではない。
AIが書いた原稿に、徹底的な編集と人間の視点を重ねて、ようやく検索に耐えうる記事に仕上げているのだ。
7. 「Google製AIを使えばSEOが強くなる」は幻想か？
最終的な問いに戻ろう。
「Googleが開発したAIで記事を書けば、Google検索エンジンに評価されやすいのか？」
この問いの答えは──「直接的にはNOだが、間接的にはYESとも言える」である。
正確には「Google製AIが優遇される」のではなく、「Googleが好む構造に寄っていく結果として評価されやすくなる」ということ。
おわりに：AIとの“共作”が資産になる時代へ
もはや、AIが書いた記事をGoogleが評価するか否か、という問いは表層的すぎるのかもしれない。
本質は、「AIと人間が、どう協働して価値あるコンテンツを生み出すか」だ。
Google製AIでも、ChatGPTでも、それが“独自であり、深く、読者のためになっている”ならば、検索エンジンは確実に応えてくれる。
そして、この記事のように、誰も扱わない疑問を掘り下げ、見えない構造を言語化することこそが、本当の差別化となる。
あなたが使うAIがどの製品であれ――価値ある文章は、検索結果の上位に立つ。
それはGoogleであっても、変わらない。
